| Страйкбольная команда ГЕНШТАБ https://genshtab.forumenko.com/ |
|
| Aimpoint CompM2 или Eotech 552 https://genshtab.forumenko.com/topic222.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Numenor [ 11-02, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Aimpoint CompM2 или Eotech 552 |
Товарищи помогите советом! у меня сейчас прицел аимпойнт, но он мне не очень нравится, так как он закрытого типа и не очень удобен. вот думаю какнить поменять его на еотеч какой нибудь из серии 55x. дайте пару советов - стоит или нет, или кто мож юзает Еотечи. кароче поясните мне плиз! С ув. Нум=) |
|
| Автор: | Ронин [ 12-02, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По опыту могу сказать, что хрен редьки не слаще. Принцип действия прицелов одинаковый. К тому же закрытый хорош тем, что у него нет бликов на стекле. Когда привыкнешь смотреть через прицел двумя глазами, то вообще его замечать не будешь. |
|
| Автор: | Numenor [ 12-02, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да я просто еще немного разочаровался что мы его настроить не смогли. шар в точку так и не летел. |
|
| Автор: | Santa [ 13-02, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Numenor ты хопап починил? |
|
| Автор: | Fetter [ТК Город] [ 13-02, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Numenor У меня есть реплика еотека 552. Если хочешь, можем устроить сравнение - я с аймпойнтами дела не имел, мне интересно) |
|
| Автор: | Numenor [ 13-02, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
можем, было бы очень интересно))) |
|
| Автор: | Numenor [ 13-02, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да хоп ап починил все супер))) |
|
| Автор: | Easyeight [ 27-03, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не хочу новую тему открывать, спрошу тут. Решил озаботиться прицелом. Выбираю между ACOG-ом и Голографическим. Подскажите, что лучше в плане практичности, удобства, экономичности и целесообразности)) Такой http://new.rsov.com/product.php?langId=1¤cyId=1&manufacturerId=10&prodId=1797&cateId=51 И такой http://new.rsov.com/product.php?langId=1¤cyId=1&manufacturerId=&prodId=3010&cateId=51 |
|
| Автор: | Numenor [ 27-03, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
глографический - это не голографический, а реплика. тоесть он работает по принцыпу проэкции прицельной сетки, диодом. у меня тоже эотек 552 - я не жалуюсь. по поводу акога нечего скзать не могу - не юзал. |
|
| Автор: | Ронин [ 27-03, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я особой разница не вижу. Колиматор и есть колиматор. Разница только в рисунке точки. |
|
| Автор: | V3RSUS [ 27-03, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Настоящий голографический Eotech 552, к примеру, стоит от 600 у.е. Все что дешевле продают, реплика с диодами. |
|
| Автор: | Easyeight [ 27-03, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Судя по данным сайта РСОВ, "ACOG" весит под 1 кг, а "эотек" грамм 300-400, это и напрягает. Да, и еще. Кто из-за бугра таскает снарягу и аммуницию: нет ли проблем с ввозом прицелов? |
|
| Автор: | Numenor [ 28-03, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чёто я сомниваюсь по 1кг. они все весят 300-400грамм. |
|
| Автор: | Swappp [ 02-04, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прицелы (реплики) вроде без проблем ввозятся. Всякие планки и крепления тоже. Должно очень не повезти, если их задержат. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|