Страйкбольная команда ГЕНШТАБ

Если никто не против, тоже выскажу свое мнение:)

LCT - смотря какой версии. Если 2012 года (NV), так там вообще 135-140 в базе, вообще-то, для новичка это многовато. Если старых версий - он где-то 120 выдает, нутрянку менять надо, в дальнейшем.
В общем и целом - это один из лучших производителей приводов в плане корпуса, который, при небольшой доработке, будет вполне себе неубиваем.
Дальше уже начинаются монстры типа VFC и RealSword, но их обычно берут, когда понимают, зачем это нужно.
Насчет того, что в здании с АК74 не развернешься - вопрос спорный. Если это "весло" с постоянным прикладом - ну, наверное, да, хотя, опять же, важен не размер, а умение пользоваться:) Плюс возможны варианты уменьшения габаритов - можно поставить складной или телескопический приклад и т.п.

Лично моя практика показывает, что приводов надо несколько штук под разные задачи. Я пришел к такой связке:
- полноразмерное длинноствольное весло на 150-170 (типа M16 или АК), для лесных полигонов.
- карабин в обвесе для полигонов "здания-лес" и суточных игр (когда надо поставить то оптику, то фонарь, то коллиматор, то подствольник) затюненный на 120-130 (M4 в магпуловском обвесе).
- компактный пистолет-пулемет для зданий (MP5K со 120 тюном и тонким стволиком).

с Вашего позволения.
Двух приводов более чем достаточно, полностью согласен с Fetter [ТК Город] и + один пистолет.
Да и потом 120-130 не только для зданий но и для тренировок. а вот большие тюны можно и все остальные игры, для зданий есть пистолеты))))

Хочу взять второй. Думаю mp5. Какой производитель этой модели наиболее качественно делает?

_________________
Как говорила моя бабушка: в темноте, лучше выстрелить, перезаредить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать, кто там?!

По моему опыту, весьма хороши Classic Army B&T серия. Весьма прочный металлический (sic!) корпус и хорошее качество, при приложении рук вообще конфетка получается.
Ни в коем случае не бери серию sportline от них же - нетюнопригодны.
Двусторонний переводчик огня ненадежен, лучше односторонний (модификация A3).
Приклад - постоянный ненадежен, ибо пластиковый и крепится с помощью одного штифта на металл ствольной коробки. Разбалтывается на раз. Имеет смысл брать телескопический, или откидной вбок (по типу UMP или MP5K PDW).
Цевье с интегрированным фонарем - хз, не пробовал)
В общем и целом я бы взял что-то типа этого (какая длина ствола удобнее - смотри сам):

Classic Army MP5 A3 - только не в исполнении sportline

Classic Army B&T MP5 SD3

Classic Army B&T MP5 PDW

А сам пользую вот это:
Classic Army B&T MP5 Kurtz
Поставил рельсу для оптики на ствольную коробку, привинтил рельсу сбоку на переднюю рукоятку для фонаря, повесил на одноточку, затюнил на 120 и поставил тонкий стволик. Вышло просто идеально - стреляет чуть ли не точнее моей М4, при должном опыте пригоден и для леса:)

Есть еще фирмы SRC (говорят, самый стальной))) и G&G, но лично не сталкивался, тут ничего сказать не могу.